【不祥事】埼玉公立小教員が女子児童にわいせつ容疑で逮捕!2023埼玉懲戒処分事例

※本サイトはアフィリエイト広告を利用しています。
不祥事埼玉公立小教員女子児童わいせつ容疑逮捕2023埼玉懲戒処分事例教員不祥事
スポンサーリンク

「体を触ったことに間違いないが健康管理目的だった」

健康管理目的とは…( ゚д゚)ポカーン

また埼玉です…

今年度はやたら埼玉県での教員のわいせつ事件が多いように感じます。

草加市の市立小学校の33歳の男性教員が、学校行事で滞在していた宿泊施設で就寝時間中だった女子児童の体を触るなどしたとして不同意わいせつの疑いで逮捕されました。

就寝中に健康管理目的で体に触る…

具体的にその健康管理目的とやらを問い詰めたいですね。

本記事では、ニュースの内容及び埼玉県の教員の懲戒処分事例についてまとめてみました。

以前の埼玉県の教員のわいせつ事件の記事はこちらをご参照ください。


健康管理目的で就寝中の女子児童の体を触った小学校教員のニュース

ニュースによると、埼玉県草加市の小学校の33歳の男性教員が、学校行事で滞在していた宿泊施設で就寝時間中だった女子児童の体を触るなどしたとして不同意わいせつの疑いで逮捕されました。

その教員の弁明は以下の通りです。

「体を触ったことに間違いないが健康管理目的だった」

引用:NHK,”学校行事で女子児童にわいせつか 小学校教諭逮捕 埼玉 草加”,2023-11-29,https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20231129/1000099567.html

健康管理目的なのに就寝中に体に触る理由とは何なのでしょうか?

第三者から見たらばれないように就寝中に体に触ったと捉えるほうが自然です。

しかもこの教員は容疑を否認しているとのことです。

決定的な証拠が無く、逃れられると考えているのでしょうか。

ただ、複数のニュース記事を確認しましたが、学校行事の後に被害の相談があり、警察が捜査した結果、逮捕になったとのことでした。

どういう証拠を押さえて逮捕に至ったかがいまいち分かりません。

監視カメラで女子児童の部屋に侵入するところなどが映っていたのでしょうか…

もしくは他の児童が目撃したとか?

それとも触られたことが後で分かるような被害ということは…かなりひどい触られ方をしたのかもしれません(^^;

続報を待ちたいところです。

教員の懲戒処分の種類について

教員の懲戒処分の種類には、戒告、減給、停職及び免職が存在します。

懲戒処分の基準などについてまとめた記事はこちらの記事を是非ご参照ください。

各自治体によって多少差はあるものの、大体似通ったような基準を定めております。

わいせつ教員データベースと官報情報検索ツールについて

あまりニュースにはなっておらず、報道も多くはされておりませんでしたが、わいせつ行為で処分を受けた教員を教育現場から締め出すため、2023年4月1日から「わいせつ教員データベース」が運用開始されました。

このわいせつ教員データベースは、教員がわいせつ行為による過去の免許失効の処分歴を隠して採用されるのを未然に防止することを目的として運用が開始されました。

教員を採用する際には、このデータベースで検索することが義務化されたとのことです。

わいせつ教員データベースの詳細については、過去の記事を是非ご参照下さい。

またわいせつ教員かどうかを処分歴を調べるために、図書館の官報情報検索ツールが無料で使用可能です。

官報情報検索ツールに関する記事についてはこちらをご参照ください。

埼玉県教育委員会の懲戒処分の基準について

埼玉県教育委員会においても懲戒処分の基準を公表しております。

児童生徒に対するわいせつ行為に関しては以下のような基準が示されております。

4 児童生徒に対する非違行為関係

(2)わいせつな行為等

ア 職務上関係のある、あるいは関係のあった児童生徒に対してわいせつな行為をした職員は、免職とする。

イ 職務上関係のある、あるいは関係のあった児童生徒に対してわいせつな言辞等の性的な言動等不適切な行為を行った職員は、停職又は減給とする。この場合において不適切な行為が特に悪質なときは、当該職員は免職とする。

引用:埼玉県教育委員会, “懲戒処分の基準”, 令和3年3月22日改正, https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143496/030322choukaishobunkijyn.pdf

埼玉県の懲戒処分基準は、他の自治体と比較するとかなりシンプルです。

富山県では卑猥な自撮り写真を要求をした場合等も想定した規定になっており、埼玉県がこれだけわいせつ教員を輩出していることを考えると、より細かな規定を定めてわいせつ教員が言い逃れ出来ないようにしておくことも児童へのわいせつ行為の抑止力になるのではないでしょうか。

他の自治体の懲戒処分基準は以下の記事を是非ご参照ください。

山形県の懲戒処分の基準及び退職金不支給を争った裁判についてはこちらの記事をご参照ください。

富山県の懲戒処分の基準はこちらの記事をご参照ください。

栃木県の懲戒処分の基準はこちらの記事をご参照ください。

2023年度埼玉県の教職員の懲戒処分事例

今回埼玉県の公立小学校の教師が懲戒免職となりました。

そこで埼玉県のホームページから、2023年度の埼玉県の教職員の懲戒処分事例について調べてみました(11/29時点)。

なお、詳細を知りたい方は埼玉県のホームページをご参照ください。

No.発令日校種職名年齢性別処分の程度わいせつ行為処分理由(要約)
14/13小学校教諭44減給1月給食時間中に離席しないように、教室内にあったとび縄(長縄)を使って、児童を椅子に縛って固定
24/26小学校教諭30免職令和4年9月から令和5年3月までの間、校内において、複数の女子児童に対し、脇の下や肩、背中、太腿の付け根などに触れる行為を日常的に行った。更に胸や下着、臀部などにも複数回触れた。
34/26特別支援学校教諭25免職令和4年12月頃から令和5年3月18日(土曜日)までの間、自校の女子生徒と複数回出かけ、その際に、当該女子生徒に対して、わいせつな行為をした。
44/26小学校教頭25免職令和5年3月14日(火曜日)、校内において、自校の女性職員に対して、胸を揉む、抱きかかえる、腰のあたりに手を当て引き寄せるというわいせつな行為をした。
54/26高等学校教諭40戒告交通事故により相手方に骨折の傷害を負わせた
66/16松伏町立松伏小学校教諭(実名公表有)29免職令和5年6月3日(土曜日)午後4時38分頃、JR埼京線の武蔵浦和駅から与野本町駅までの間を走行中の電車内において、当該職員の隣に座っていた女性の右二の腕を3回、右太ももを1回、いずれも服の上から右手の指先甲側で触った。
79/5久喜市立砂原小学校教諭(実名公表有)27免職令和5年3月7日(火曜日)午後11時00分頃、自身が自慰行為をしているわいせつな動画を短文投稿サービス「ツイッター」に投稿し、令和5年3月11日(土曜日)までの間、不特定多数の者が閲覧できる状態にした。
89/21中学校教諭28免職令和5年8月18日(金曜日)から9月8日(金曜日)までの間、自校の生徒に対し、ホテルでみだらな行為を複数回行った。
99/27県立桶川西高等学校教諭30戒告令和5年4月1日(土曜日)に県立桶川西高等学校に任期付職員として任用される際、令和4年12月に起こした交通法規違反(速度超過(86Km/h)について報告を怠った上、令和5年9月8日(金曜日)に至るまで報告を怠った。
1010/12中学校教諭34免職令和5年3月から令和5年6月までの間、前任校に令和5年3月まで在籍していた生徒に対し、SNSを使用して、わいせつな表現を含む不適切なメッセージを複数回送信した。
1110/26高等学校教諭39停職6月令和3年12月頃から令和5年2月頃までの間、当該職員が勤務する県立高等学校の女子生徒に対し、35回にわたり自宅に招き入れ二人で過ごした。また、SNSを使用して、私的な内容や好意を伝える内容を送信する、自家用自動車で自宅付近まで送る等の行為を複数回行った。依願退職済み。
1211/9富士見市立鶴瀬小学校教諭(実名公表有)39免職令和4年1月に未成年者に対して、無料通信アプリを使用して、相手方の性的な動画や画像を送るように要求した。また、令和5年6月22日時点で、児童ポルノの動画データを3点所持していた。
引用:埼玉県, “県政ニュース 報道発表資料”, 2023, https://www.pref.saitama.lg.jp/kense/shiryo/nyu-su/2023/index.html

以前埼玉県の教員のわいせつ不祥事を取り上げた時より着実に懲戒件数が増加しております(^^;

そしてわいせつ行為関連の懲戒処分がなんと12件中9件でした(^^;

75%!!継続!!

前回当ブログで取り上げた時は懲戒処分8件中6件がわいせつ行為関連でしたが、なんと75%のわいせつ行為関連懲戒処分の発生率が継続中です…。

そして今回また小学校の教員が逮捕されたので、おそらく免職となることが予想されます。

そうなると13件中10件となり、約77%で増加します…。

もう埼玉県のわいせつ教員の発生を抑制することは不可能なのでしょうか。


本記事では、ニュースの内容及び2023年度埼玉県の教員の懲戒処分事例についてまとめてみました。

埼玉県の教職員の懲戒処分の75%がわいせつ行為やみだらな行為によるものというのは相変わらず変わっておりませんでした。

そして今回の逮捕で免職となれば、77%へと増加します…

もう止められない流れなのでしょうか。

この異常事態を埼玉県教育委員会が本気で改善しようとしているのか疑問です。

最後までお読みいただきありがとうございました。

にほんブログ村 教育ブログへ
にほんブログ村
error:Content is protected !!
タイトルとURLをコピーしました