「負けたのは 欲望じゃない 己自身」
今度は福島県です…
福島県の相馬総合高新地校舎の52歳の教頭が、18歳未満の少女にみだらな行為をしたとして逮捕されました。
教頭にまでなって青少年健全育成条例違反で逮捕とは…
( ﾟдﾟ)ﾊｯ！
つい数カ月前も校長でも逮捕されてた人いましたね(^^;
人間の三大欲求である性欲に年齢と社会的地位は関係ないのですね…。
福島県の懲戒処分状況について調べてみようとしたところ、福島県や福島県教育委員会に懲戒処分に関するページが見つけられませんでした…
大分県同様、福島県教育委員会の定例会から懲戒処分件数をカウントしたところ、2023年度の福島県の懲戒処分件数は９件（2023年11月19日現在）でした。
情報公開による公教育の現場の透明性を担保するためにも長野県を見習って被処分者、処分の程度及び処分理由の一覧表を作成し、公表して頂きたいものです。
本記事では、ニュースの内容、福島県の教師の懲戒処分事例についてまとめてみました。
ここ最近の教員のわいせつ事件の記事はこちらをご参照ください。
教頭が18歳未満の少女にみだらな行為をして逮捕になったニュース
福島県の相馬総合高新地校舎の52歳の教頭が、18歳未満の少女にみだらな行為をしたとして逮捕されました。
NHKのニュースでは思いっきり実名出ていますね(^^;
犯行内容が悪質で、18歳未満と知りながら少女にみだらな行為をしたほか、少女にSNSでわいせつな写真を送信させていたそうです。
写真を送信させていたのは、自分の欲望を満たすためと後でトラブルになったときに脅迫材料に使うためでしょうか？
疑問なのがこの少女との関係性です。
被害少女の推定を避けるために記載が無いだけかもしれませんが、勤務校の生徒とは記載がありません。（事案によっては勤務校とまでは記載がある場合もある）
どこで被害少女と知り合ったのでしょう？
もしかしてSNS上で普段から常習的にこのような行為を行っているのでしょうか…
また金銭的なやり取りはあったのでしょうか…
警察には余罪についても徹底的に追及して頂きたいです。
福島県青少年健全育成条例違反と児童買春・ポルノ禁止法違反（製造）の罪で罰金60万円の略式命令を受けたそうです。
ニュース記事から教頭の弁面を引用します。
「心の傷を負わせてしまい申し訳ない。自分の欲望が勝ってしまった」
引用：福島民友新聞 みんゆうNet,”青健条例違反で県立高教頭逮捕、懲戒免職 少女にみだらな行為”,2023-11-18,https://www.minyu-net.com/news/news/FM20231118-819613.php
心の傷を負わせてしまい申し訳ない、と思うことが本当にできる人ならばSNS上でわいせつな写真を送らせるようなことしないと思うのですが…(^^;
しかも始末に負えないのが、今年9月に福島県内の公立高校教員が痴漢行為をして逮捕されたことを受け、不祥事根絶に向けて校長とこの教頭の間で個人面談を行ってしっかりと確認していたそうです…
この教頭の犯行が3～8月の間なので、9月に校長と個人面談を実施したら犯行がぴたりと止まったということですよね(^^;
「違う、そうじゃない」
しっかりするのはそこじゃない(^^;
１８歳未満にみだらな行為 県立高校の教頭 懲戒免職の処分
— ＮＨＫ福島放送局 (@nhk_fukushima) November 17, 2023
１８歳未満の少女にみだらな行為をしたなどとして、５０代の教頭が懲戒免職の処分となりました。#福島NEWSWEB
https://t.co/rQfSstg7RX
青健条例違反で県立高教頭逮捕、懲戒免職 少女にみだらな行為https://t.co/ddtuDTlGYu
— 福島民友新聞社 (@fminyu) November 18, 2023
教員の懲戒処分の種類について
教員の懲戒処分の種類には、戒告、減給、停職及び免職が存在します。
懲戒処分の基準などについてまとめた記事はこちらの記事を是非ご参照ください。
各自治体によって多少差はあるものの、大体似通ったような基準を定めております。
わいせつ教員データベースと官報情報検索ツールについて
あまりニュースにはなっておらず、報道も多くはされておりませんでしたが、わいせつ行為で処分を受けた教員を教育現場から締め出すため、2023年4月1日から「わいせつ教員データベース」が運用開始されました。
このわいせつ教員データベースは、教員がわいせつ行為による過去の免許失効の処分歴を隠して採用されるのを未然に防止することを目的として運用が開始されました。
教員を採用する際には、このデータベースで検索することが義務化されたとのことです。
わいせつ教員データベースの詳細については、過去の記事を是非ご参照下さい。
またわいせつ教員かどうかを処分歴を調べるために、図書館の官報情報検索ツールが無料で使用可能です。
官報情報検索ツールに関する記事についてはこちらをご参照ください。
福島県教育委員会の懲戒処分の基準について
福島県教育委員会においても教職員の懲戒処分に関する基準を公表しております。
児童生徒に対するわいせつ行為に関しては以下のような基準が示されております。
(2) わいせつ行為等
ア 児童生徒（①当該わいせつ行為等の加害者である教職員 （以下「加害者」という。）が勤務する学校の児童生徒、②加害者が勤務する学校以外の学校の児童生徒であって、加害者から教育活動における指導を受けたことがある者、③１８歳未満の者であって、加害者から教育活動における指導を受けたことがある者をいう。以下同じ。）に対して、わいせつな行為をする、させる、見せるなどした場合 免職
イ 児童生徒に対して、わいせつな言辞、性的な内容の電話、性的な内容の手紙・電子メールの送付、身体的接触、つきまとい等の性的な言動（以下「わいせつな言辞等の性的な言動」という。）を行った場合 停職・減給
ウ イにおいてわいせつな言辞等の性的な言動を繰り返すなど特に悪質な場合 免職・停職
エ 児童生徒に対してわいせつな目的で盗撮を行った場合 免職・停職
引用：福島県教育委員会,”教職員の懲戒処分に関する基準”,平成19年1月26日,https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/358462.pdf
今まで当ブログで取り上げた限りで他の自治体に無いのが、「わいせつな言辞等の性的な言動を繰り返すなと特に悪質な場合」は免職・停職させられる規定があることです。
停職は無くて免職だけでよい気もしますが…
また児童生徒について、勤務校、勤務校以外、指導を受けたことがある者と細かく規定しているのも他の自治体との違いです。
勤務校、勤務校以外、指導を受けたことがある者に該当しない18歳未満の場合は、単純に青少年健全育成条例で逮捕だからわざわざ規定する必要もないといったところでしょうか。
他の自治体の懲戒処分基準は以下の記事を是非ご参照ください。
山形県の懲戒処分の基準及び退職金不支給を争った裁判についてはこちらの記事をご参照ください。
埼玉県の懲戒処分の基準はこちらの記事をご参照ください。
栃木県の懲戒処分の基準はこちらの記事をご参照ください。
福島県の教職員の懲戒処分事例
福島県では残念ながら教員の懲戒処分を公表しているページや報道発表資料が無く、メディアから教員の懲戒処分事例を調べるしかありませんでした。
福島県の教職員の懲戒処分状況について以下にまとめてみました。
| No. | 発令日 | 校種 | 職名 | 年齢 | 処分の程度 | 処分理由 |
| 1 | 2023/06/16 | 中学校 | 教諭 | 30 | 免職 | ４月１５日午前８時頃、勤務校の女子更衣室に盗撮目的でカメラを設置したとして、同１６日に県迷惑行為等防止条例違反の疑いで逮捕 |
| 2 | 未発表 | 高等学校 | 教諭 | 50代 | 未発表 | 9月29日、埼京線に乗車中に痴漢行為をしたとして、翌３０日に東京都迷惑防止条例違反の疑いで逮捕された。 |
| 3 | 2023/11/17 | 高等学校 | 教頭（実名公表有） | 52 | 免職 | ３～８月、３回にわたり、１８歳未満と知りながら少女にみだらな行為をしたほか、少女にわいせつな写真を送信させる |
No.2https://www.minpo.jp/news/moredetail/20231004111065#:~:text=%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%9C%8C%E6%95%99%E5%A7%94%E3%81%AF%EF%BC%93,%E3%81%AB%E9%83%BD%E5%86%85%E3%82%92%E8%A8%AA%E3%82%8C%E3%81%9F%E3%80%82
No.3https://www.minyu-net.com/news/news/FM20231118-819613.php
2023年度の逮捕案件をまとめてみました。
No.2の事案は未だ捜査中なのか懲戒処分が発令されていないようです。（調査不足の場合はご容赦ください。）
どうせ免職ですけどね…。
No.1の事案については教員の弁明がNo.3の弁明とそっくりでした。
「自分勝手な欲望に負け、不快な思いをさせてしまった。生徒や保護者に申し訳ない」
引用：読売新聞オンライン,”４月に採用されたばかりの３０歳教諭、中学更衣室に盗撮用カメラ「欲望に負けた」”,2023-6-17,https://www.yomiuri.co.jp/national/20230616-OYT1T50232/
4月に採用されて4月15日に盗撮って…
もう盗撮が目当てで教員になったの？と疑いたくなりますよね。
本当に申し訳ないと思っている人の行動じゃないと思います。
採用された月に盗撮ですよ？！
教員を「量」ではなく「質」に焦点を当てた方が良いと思います。
いくら教員不足と言ってもこんな教員採用してすぐ免職を繰り返していたら、教員不足が解消されるどころか性被害者が増え続けるだけです。
以下は懲戒処分件数を調べようと思い、福島県教育委員会定例会の懲戒処分議案を令和元年度分から下表にまとめてみました。
| 会議名 | 議案 |
| 平成３１年４月定例会 | 教職員の懲戒処分について |
| 令和元年５月定例会 | 教職員の懲戒処分について×2 |
| 令和元年６月定例会 | 教職員の懲戒処分について |
| 令和元年７月定例会 | 教職員の懲戒処分について×2 |
| 令和元年８月定例会 | 教職員の懲戒処分について |
| 令和元年１０月定例会 | 教職員の懲戒処分について×2 |
| 令和元年１１月定例会 | 教職員の懲戒処分について |
| 令和元年１２月定例会 | 教職員の懲戒処分について×4 |
| 令和２年３月定例会 | 教職員の分限処分について |
| 令和２年７月定例会 | 教職員の懲戒処分について |
| 令和２年８月定例会 | 教職員の懲戒処分について |
| 令和２年１０月定例会 | 教職員の懲戒処分について×2 |
| 令和２年１２月定例会 | 教職員の懲戒処分について×2 |
| 令和３年３月定例会 | 教職員の懲戒処分について×3 |
| 令和３年４月定例会 | 教職員の懲戒処分について |
| 令和３年５月定例会 | 教職員の懲戒処分について |
| 令和３年６月定例会 | 教職員の懲戒処分について×3 |
| 令和３年７月定例会 | 教職員の懲戒処分について |
| 令和３年８月定例会 | 教職員の懲戒処分について×4 |
| 令和３年９月定例会 | 教職員の懲戒処分について×2 |
| 令和３年１１月定例会 | 教職員の懲戒処分について×4 |
| 令和３年１２月定例会 | 教職員の懲戒処分について×3 |
| 令和４年１月定例会 | 教職員の懲戒処分について×4 |
| 令和４年２月定例会 | 教職員の懲戒処分について×2 |
| 令和４年３月定例会 | 教職員の懲戒処分について×6 |
| 令和４年４月定例会 | 教職員の懲戒処分について×2 |
| 令和４年５月定例会 | 教職員の懲戒処分について |
| 令和４年７月定例会 | 教職員の懲戒処分について×2 |
| 令和４年８月定例会 | 教職員の懲戒処分について×2 |
| 令和４年１０月定例会 | 教職員の懲戒処分について |
| 令和４年１１月定例会 | 教職員の懲戒処分について |
| 令和４年１２月定例会 | 教職員の懲戒処分について×2 |
| 令和５年１月定例会 | 教職員の懲戒処分について×2 |
| 令和５年３月定例会 | 教職員の懲戒処分について×2 |
| 令和５年４月定例会 | 教職員の懲戒処分について |
| 令和５年５月定例会 | 教職員の懲戒処分について×3 |
| 令和５年６月定例会 | 教職員の懲戒処分について |
| 令和５年７月定例会 | 教職員の懲戒処分について |
| 令和５年８月定例会 | 教職員の懲戒処分について |
| 令和５年９月定例会 | 教職員の懲戒処分について |
| 令和５年１１月定例会 | 教職員の懲戒処分について |
令和元年度からの懲戒処分件数（分限処分含む）を下図のとおりグラフ化してみました。
福島県は前記事の大分県と比較するとだいぶ懲戒件数が多いですね(^^;
特に令和3年度は一体何があったのでしょうか…
会議が非公開のため詳細は不明なのが悔やまれます。
令和3年度を境に減少傾向にあるようですが、令和5年度も残り4か月程度で前年度を下回ることは可能でしょうか？
今年度も逮捕者が出てしまい、発覚していない犯行がまだまだ出てきそうな予感…
10件には届かないものの、一定数の懲戒処分は発生しているようです。
教育委員会の謝罪記者会見のコメントとかを読んでいると普段何やってるのかなこの人たちはという気持ちになる人は多くいると思います。
教育委員会って何のためにあるのでしょう？(^^;
本記事では、ニュースの内容、福島県の教師の懲戒処分事例についてまとめてみました。
52歳の教頭が18歳未満の少女とみだらな行為…
自分の立場とか考えられないんですかね。
全てを失った今…52歳教頭は何を思うのでしょうか…
教員のわいせつ事件が頻発し過ぎてて、感覚が狂いそうです(^^;
最後までお読みいただきありがとうございました。
にほんブログ村
