福岡県立三池高校の30歳男性教員が、電車内で10代女性計3名のスカートの中をスマートフォンで撮影した容疑で逮捕されました。
教員の盗撮が後を絶ちませんね…
ニュース記事によっては実名報道もされております。
容疑者の30歳男性教員は、盗撮した事実は認めているそうです。
本記事では、ニュースの内容、福岡県の教員の懲戒処分事例についてまとめてみました。
ここ最近の教員のわいせつ事件の記事はこちらをご参照ください。
福岡県立三池高校の30歳男性教員がスカートの中を盗撮して逮捕
福岡県立三池高校の大野城市在住の30歳男性教員（保健体育）が、去年10月から12月にかけてJR鹿児島線の電車内で、座席に座っている10代女性計3人のスカートの中をスマートフォンで撮影した容疑で逮捕されました。
逮捕容疑は福岡県迷惑防止条例違反になります。
こちらが福岡県立三池高校。
教員の不祥事をまとめておりますが、わいせつ行為と並んで多いのが盗撮…(^^;
今回は生徒ではなく電車内での盗撮ですが、校内での盗撮事案も存在しています。
盗撮するような人物が教員だったら保護者としては安心して学校へ送り出すことができなくなってしまいます。
本事件ですが、別の事件の被害者からの届出を受けて捜査する中で犯行が明らかになったというのですから呆れてしまいます…(^^;
盗撮癖って治療できないのでしょうか？
罪を償うのは当然として、罪を償った後は一生をかけてカウンセリング等を受けて治療をする必要があると思います。
盗撮で逮捕され、刑期を終えた後の人がどのようなケアがなされているのかが不明ですね…。
盗撮が繰り返されることを防ぐためにも社会全体で再犯防止システムを構築しなければならないと思います。
参考：佐賀テレビ,”【続報】福岡の県立高校教諭 複数の10代女性スカート内盗撮で逮捕 容疑認める【佐賀県】”,2024-2-27,https://www.sagatv.co.jp/news/archives/2024022715898
教員の懲戒処分の種類について
教員の懲戒処分の種類には、戒告、減給、停職及び免職が存在します。
懲戒処分の基準などについてまとめた記事はこちらの記事を是非ご参照ください。
各自治体によって多少差はあるものの、大体似通ったような基準を定めております。
福岡県教育委員会の懲戒処分の指針について
福岡県教育委員会においても懲戒処分の指針を公表しております。
公務外非行関係に関しては以下のような基準が示されております。
(12) わいせつ行為等
ア 暴行又は脅迫を用いて性交等又はわいせつな行為をした職員は、免職とする。
イ １８歳未満の者に対し、淫行又はわいせつな行為をした職員は、免職又は停職とする。
ウ 公共の乗物等において痴漢行為をした職員は、免職又は停職とする。
エ 盗撮、のぞき、公然わいせつ、わいせつ物頒布その他法律・条例等に違反するわいせつな行為等をした職員は、免職、停職又は減給とする。
引用：福岡県教育委員会,”懲戒処分の指針”,https://www.pref.fukuoka.lg.jp/uploaded/attachment/154734.pdf
今回の事案はエの規定に該当すると思われます。
正式な処分の発表はまだなされておりませんが、複数の被害者がおり、逮捕までされていては免職は免れないでしょう。
懲戒処分の指針にも明確に免職処分が規定されているのにも関わらず、それでも盗撮してしまうのは、やはり盗撮衝動を抑えられないのでしょうかね…。
2023年度福岡県の教職員の懲戒処分事例
福岡県教育委員会の報道発表資料から確認できる、福岡県の2023年度の教員の懲戒処分事例を下表にまとめてみました。
| No. | 発令日 | 校種 | 職名 | 性別 | 年齢 | 処分の程度 | 処分理由 |
| 1 | 7/28 | 福岡地区の県立高等学校 | 主任実習助手 | 男 | 50代 | 停職12月 | 酒気帯び運転の疑いで検挙 |
| 2 | 7/28 | 小郡市内の小学校 | 教諭（実名公表有） | 男 | 37 | 免職 | 令和４年１２月に、自校の児童Ａに対して、校内で体を触るわいせつ行為をした。 また、令和５年１月に、自校の児童Ｂに対して、校内で体を触るわいせつ行為をした。 |
| 3 | 12/22 | 北九州地区の県立高等学校 | 講師 | 男 | 30代 | 免職 | 令和５年７月から令和５年１０月までの間、自校の生徒に対 してわいせつな行為を行った。 |
| 4 | 2/09 | 福岡教育事務所管内の中学校 | 講師 | 男 | 40代 | 戒告 | 令和５年１２月５日（火）午前１１時３６分頃、自習監督のために第１学年の教室に入室した際、男子生徒１名（以下「Ｂ」という。）を含む一部の生徒が自分の指示に従わないことに腹を立て、「黙るか殴られるかどっちかにしろ。」と発言した。さらに、この発言に抗議したＢに対し、怒りの感情を抑えることができず、座っているＢの胸ぐらを左手でつかみ、立ち上がったＢの左頬を、胸ぐらをつかんだまま自身の右拳で３回殴打した。同日、被処分者は、暴行罪の容疑で警察から任意の事情聴取を受け、令和６年１月１０日（水）に書類送検、同３１日（水）に略式起訴された。 |
| 5 | 2/09 | 大刀洗町立本郷小学校 | 教諭（実名公表有） | 男 | 55 | 免職 | 令和５年１２月２３日（土）午前８時頃、自宅で仕事をするための資料を取りに、自家用車で朝倉市内の自宅を出て本郷小学校に向かった。途中、同市内のコンビニエンスストアに立ち寄り、缶酎ハイ（500ml）を１本購入した。 学校で資料を取った後、学校近くの大刀洗町運動公園に向かい、９時３０分頃から同公園の駐車場に駐車した車内で、購入した缶酎ハイ１本を飲酒した。さらに、９時４５分頃までの間に、１０月頃までに購入し車内に置いていた缶酎ハイ（500ml）２本も立て続けに飲酒した。車内で３０分程度休んだ後、１０時１５分頃、自家用車を運転して同駐車場を出て、約２０㎞運転し、１０時４５分頃から１１時１５分頃まで、うきは市内のパチンコ店に立ち寄ってパチンコをした。その後、自宅に向かって約２㎞運転し、うきは市吉井町の県道８０号を走行していた１１時２０分頃、左脇のガードパイプに衝突し横転する事故を起こした。 事故後、救急搬送された病院で、駆け付けた警察官が検査をしたところ、被処分者の呼気から基準値の４倍を超える１ℓあたり０．６７㎎のアルコールが検出され、翌２４日（日）の午前８時頃、酒気帯び運転の疑いで逮捕された。 |
No.2https://www.pref.fukuoka.lg.jp/uploaded/attachment/199700.pdf
No.3https://www.pref.fukuoka.lg.jp/uploaded/attachment/209988.pdf
No.4https://www.pref.fukuoka.lg.jp/uploaded/attachment/213963.pdf
No.5https://www.pref.fukuoka.lg.jp/uploaded/attachment/213964.pdf
福岡県教育委員会の報道発表資料からは、5件の懲戒処分を確認できました。
以前当ブログで、減給や戒告処分を受けた教員の公表は福岡県教育委員会では行っていないと申し上げてしまいましたが、戒告処分も公表されておりました。
福岡県教育委員会の懲戒処分の公表基準を探したのですが、見つかりませんでした。
疑うわけではありませんが、他の自治体と比較すると5件というのは非常に少ないなと思ってしまいます(^^;
福岡県教育委員会の定例会では、教職員の懲戒処分についても協議が行われているかと思いますが、他の自治体と異なり、議案名が「教職員の懲戒処分について」等のように分かりやすくついておりません。
おそらく議案名の「市町村立学校教職員の人事について」や「県立学校教職員の人事について 」の中に懲戒処分議案があるかと思われますが、非公開審議のため詳細を知ることはできませんでした。
No.4の事案ですが、暴行容疑で書類送検され、略式起訴までされて戒告で済んでしまうのかと驚きました。
福岡県教育委員会の懲戒処分の指針では、体罰の規定は以下のとおりです。
５ 幼児・児童・生徒（以下「児童等」という。）に対する非違行為
(2) 体罰等
ア 体罰により児童等を死亡させ、又は重大な後遺症が残る傷害を負わせた職員は、免職又は停職とする。
イ 体罰により児童等を負傷させた職員は、停職、減給又は戒告とする。
ウ 体罰を常習的に行った職員は、減給又は戒告とする。
エ 暴言、侮蔑的な言動等を常習的に行うことにより、児童等に著しい精神的苦痛を負わせた職員は、免職、停職、減給又は戒告とする。
引用：福岡県教育委員会,”懲戒処分の指針”,https://www.pref.fukuoka.lg.jp/uploaded/attachment/154734.pdf
福岡県教育委員会の懲戒処分の指針では、体罰は免職から戒告まで4段階全ての処罰規定が設けられております。
アの死亡や後遺症が残った場合でも停職の余地があるのには目を疑ってしまいます(^^;
No.4の場合ですと、イの規定に該当するのかと思われますが、最も重い場合で停職処分を科すことが可能です。
略式起訴までされて戒告で済むのが理解できません。
これで停職にならないなら一体何をしたら停職になるのでしょうか？
見えない力が働いているのでは？と疑いたくなってしまいます。(^^;
本記事では、ニュースの内容、福岡県の教員の懲戒処分事例についてまとめてみました。
盗撮教員が逮捕されると大抵の場合、逮捕された事件とは異なる盗撮画像が見つかります。
これはもう社会全体として、盗撮を許さない姿勢、つまり厳罰化に動くとともに、盗撮してしまう人の心の治療をする必要があると思います。
当然罪を償わせたうえで、正常な判断ができるように治療し、二度と盗撮行為をしないようにするしかないと思います。
完全に癖になっていますよね(^^;
最後までお読みいただきありがとうございました。
にほんブログ村
